(相关资料图)
#头条文章养成计划#
在这次银川烧烤店事故中,管道燃气“初装费”是否合理,又成为人们热议的焦点。
管道燃气与液化石油气相比,具有安全系数高、价格低等优点,但是,高昂的“初装费”(入户费),让一些居民和商户只能望而却步。
据有关媒体对银川一些餐饮店的采访,管道燃气“初装费”基本都在3、4万元,高的达到10万元,大部分小餐馆承担不起这笔费用。
实质上,这些名目繁多的初装费、入户费,就是企业在让用户分担前期的投资。利用市场优势地位,对用气居民和商户进行“两头吃”。
广大网友和餐饮店纷纷质疑这种“初装费”,认为是一种市场霸权行为。
事实上,禁止收取各种名目“初装费”的政策早已颁布。为什么一些企业仍然照收不误呢?
@湖畔行记认为,相关部门必须要加大监督检查力度,坚决治理各种强行加价、捆绑销售等不当谋利行为。
同时,对于居民和餐饮等企业用户,安装使用管道燃气等清洁能源的,要制订优惠政策,采取价格补贴等方式,减轻负担,加大推广普及力度。
对于管道燃气等行业存在的“初装费”,你怎么看?欢迎在留言区评论、交流
标签: